Исследования, которые мы заслужили: сперма лосося vs сперма партнера

Человеческая сперма не приносит заметной системной пользы женскому организму. К такому выводу пришел автор разбора в Telegraph — акушер-гинеколог, кандидат медицинских наук и создатель проекта «Позитивная гинекология», который занимается просвещением пациентов с 2007 года.

Основная задача семенной жидкости — защищать и переносить сперматозоиды. В одном эякуляте объемом 2–5 миллилитров действительно есть белки, цинк, витамин C и другие вещества, но в слишком малых количествах: для получения суточной нормы отдельных микроэлементов потребовались бы десятки литров.

Косметический эффект тоже оказался мифом. Содержащихся в сперме антиоксиданта спермина и цинка недостаточно для заметного воздействия на кожу, а высохшая жидкость лишь образует стягивающую пленку. Исследования возможной связи контакта с семенной жидкостью и снижения риска преэклампсии существуют, однако приведенные данные автор считает недостаточно убедительными.

Со спермой лосося история другая: из молок лососевых рыб получают PDRN — полидезоксирибонуклеотиды, популярные в дерматологии и косметологии. Это не биоматериал для нанесения в чистом виде, а очищенные компоненты, которые входят в состав специальных препаратов.

Практический вывод важнее необычного сравнения: прерванный половой акт не превращает сперму в косметику и не защищает от беременности или инфекций, передающихся половым путем. Разобраться в этом стоит хотя бы потому, что интернет-мифы о «полезных веществах» могут влиять и на уход за кожей, и на выбор контрацепции.